How to resolve AdBlock issue? 
Algunos medios se exceden enormemente, mientras Mango agradece la «exhaustividad» en la investigación.
En otra información de hoy indicamos que la reapertura del sumario del accidente mortal de Isak Andic, fundador de Mango, fallecido el pasado 14 de diciembre, podía hacer embarazoso el acto con los medios en que el grupo ha comunicado los resultados de 2024. Pero el equipo directivo ha capeado bien la situación.
Desde nuestra parte debemos señalar en primer lugar que todas las informaciones aparecidas tienen sin duda un interés palmario, en la medida en que puedan afectar a la solidez del futuro accionariado del grupo, pero es más un asunto de familia que de solidez de la empresa. Aun así, la historia reciente ha conocido, también en el textil/moda internacional, casos que han ocupado la sección de sucesos, o la de escándalos o disputas familiares, con desigual efecto sobre la trayectoria de las empresas de dichas familias, a veces sin manifestar consecuencias directas.
También desde nuestra parte conviene indicar que el interés informativo existe, pero que las conclusiones de algunos medios son, a veces, imprudentemente audaces.
Así, hemos visto cómo (e-noticies.cat) la «detección de incongruencias» en el relato de Jonathan Andic se convierte en «la mentira de Jonathan sale a la luz». Se refieren con esto al orden de las llamadas tras el accidente, pues el día de autos habría manifestado que llamó primero al teléfono de emergencias y después al de la pareja de Isak Andic, cuando parece que fue al revés. Quizá haya sido «una mentira», quién sabe, pero es mucho más probable una incoherencia de relato fruto de los nervios y del abatimiento por lo sucedido.
Del mismo modo, (esdiario.com), se ha titulado que «la rara llamada de Jonathan Andic alarmó a los Mossos sobre el posible asesinato». Lo cierto es que la policía autonómica catalana no ha mencionado ni una sola vez, a fecha de hoy, la hipótesis de un «presunto asesinato», de manera que eso es cargar las tintas imprudentemente. De forma repetida se ha afirmado, por el contrario, que todo sigue apuntando a un accidente fortuito. Una cosa es que se busque encajar bien todas las piezas del relato, y otra sugerir que alguien (y solo había una persona al lado del fallecido) cometió un homicidio. Esto último, a fecha de hoy, es una especulación desmesurada y alarmista, aparte de ofensiva para el hijo de Isak Andic.
Mango agradece la labor policial-judicial.
Desde aquí se ha indicado varias veces la conveniencia de cerrar bien el caso, sin flecos, sin dudas, precisamente para evitar ese tipo de comentarios a futuro. Y en ese mismo sentido, aunque de un modo más técnico y sobrio, acaba de expresarse la dirección de la empresa con motivo de la presentación de resultados.
Así, sobre la reapertura del sumario, el presidente ejecutivo ha expresado agradecimiento por «la exhaustividad con que están llevando a cabo» este trabajo los organismos implicados (juzgado, policía).
También, preguntado por el futuro accionarial del grupo, el presidente, Toni Ruiz, ha señalado que el testamento pertenece a la intimidad de la familia Andic, pero que lo que pueda ocurrir en el seno de la misma no debería tener efecto sobre la trayectoria de la empresa.
—La familia continuará el legado —ha dicho Toni Ruiz, insistiendo en la misma línea de argumentación sostenida desde el primer instante tras la defunción del fundador.
Ha explicado también que Isak Andic dejó una gestión profesional y todo «muy bien ordenado». Lo que en otros tiempos se habría dicho «bien atado».
© TEXTIL EXPRES
